Executive Assessment ou GMAT :
quel test pour un Executive MBA ou un master en poste ?

Le bon test est celui que vos programmes acceptent, pas celui qui semble le plus court. Le GMAC publie deux examens aux formats très différents, et certaines écoles d’Executive MBA acceptent les deux sans en préférer un : la décision se prend donc programme par programme.

Article · 6 min de lecture · 5 sources GMAC et HEC Paris · vérifiées le 5 octobre 2026 · en accès libre, sans compte

Le GMAT et l’Executive Assessment viennent du même éditeur, pas du même format

Le GMAC édite le GMAT et l’Executive Assessment (EA). Le GMAT compte 64 questions réparties en trois sections de 45 minutes, soit 2 h 15 : Quantitative Reasoning (21 questions), Verbal Reasoning (23) et Data Insights (20). Son total va de 205 à 805 et chaque section est notée de 60 à 90. L’EA compte 40 questions en trois sections de 30 minutes, soit 90 minutes : Integrated Reasoning (12 questions), Verbal Reasoning (14) et Quantitative Reasoning (14), dans cet ordre. Son total va de 100 à 200 et chaque section est notée de 0 à 20.

Le GMAC décrit l’EA comme un test conçu pour des professionnels en poste et indique qu’il est accepté par plus de 300 programmes dans plus de 130 écoles : MBA à temps plein, MBA hybrides ou à temps partiel, masters et formations en ligne. Ce décompte est celui du GMAC ; il ne dit pas si vos programmes en font partie, et c’est la seule question qui compte pour vous.

GMAT et Executive Assessment, d’après les pages du GMAC
Critère GMAT Executive Assessment
Questions6440
SectionsQuantitative, Verbal, Data InsightsIntegrated Reasoning, Verbal, Quantitative
Durée par section45 minutes30 minutes
Durée totale2 h 1590 minutes
Total du score205 à 805100 à 200
Note par section60 à 900 à 20
ValiditéCinq ansCinq ans
Qu’est-ce que le GMAT ?, dans le guide du GMAT Guide

En ligne ou en centre : ce que le GMAC publie pour l’EA

L’EA se passe dans l’un des centres de test du GMAC ou en ligne, depuis chez soi. Pour la version en ligne, la page du GMAC indique 350 US$, avec reports de rendez-vous et envois de score illimités. Un report est gratuit jusqu’à 24 heures avant le rendez-vous ; une annulation, elle, est facturée 100 US$ et doit être faite au moins 24 heures à l’avance. Le test en ligne peut être passé jusqu’à trois fois, indépendamment des passages en centre, avec au moins 24 heures entre deux rendez-vous. Les résultats officiels sont publiés dans le compte du candidat sous sept jours ouvrés.

La page de l’EA en ligne précise aussi que le candidat peut relire et modifier ses réponses à l’intérieur d’une section. Cette marge existe aussi au GMAT, avec ses propres règles ; le détail se lit dans l’article sur Question Review & Edit. Le tarif du passage en centre n’est pas repris ici : il ne figure pas sur les pages relues, et les montants se vérifient de toute façon sur le parcours d’inscription avant de payer, car ils peuvent changer selon le pays et la date.

Côté GMAT, le guide de ce site relève des tarifs en euros pour la France et un nombre limité d’envois gratuits de score. Ne rapprochez pas ces chiffres de ceux de l’EA sans vérifier la même ligne dans les mêmes conditions : un prix en dollars et des prix en euros, relevés à des dates et pour des modes de passage différents, ne se comparent pas tels quels.

Une école d’Executive MBA qui accepte quatre voies sans en préférer une

La FAQ de l’Executive MBA de HEC Paris indique que l’admission demande l’un des examens suivants : le GMAT, le GRE, l’Executive Assessment ou un test de management propre à HEC Paris. Elle précise que, du point de vue de l’admission, ils sont pondérés de la même façon, sans préférence entre les quatre. La page ne fixe pas de score minimal pour ces tests.

Ce cas montre ce que la comparaison de formats doit servir : départager des options que le programme juge équivalentes. Il ne dit rien des autres écoles. Un autre Executive MBA ou un master pour professionnels peut accepter l’EA et pas le GMAT, ou l’inverse, ou demander un test qui lui est propre. Ce que fait HEC Paris n’est donc pas une règle générale ; c’est un exemple à lire dans sa page.

Trois étapes pour décider sans supposer

Commencez par lister les programmes que vous visez, sans en retirer au motif que vous ne connaissez pas leur test. Pour chacun, ouvrez la page d’admission et relevez les examens acceptés, la validité exigée et la façon dont le score doit être transmis. Si la page est vague, posez la question à l’équipe d’admission et gardez sa réponse écrite.

Cherchez ensuite l’intersection : le ou les tests qui couvrent le plus grand nombre de vos programmes prioritaires. Si un seul test couvre tout, la décision est prise. Si plusieurs sont possibles, comparez-les sur ce que vous avez vraiment à préparer : le nombre de questions, la durée de chaque section, la place d’Integrated Reasoning dans l’EA ou de Data Insights dans le GMAT, et la date limite de vos candidatures.

Choisissez enfin l’effort de préparation : un diagnostic sur les deux formats, puis un seul test préparé jusqu’au passage. Deux préparations parallèles ne se justifient que si deux programmes prioritaires n’ont aucun test commun.

  • Programmes visés, chacun avec le lien de sa page d’admission.
  • Tests acceptés, validité du score et mode de transmission, notés pour chaque programme.
  • Test commun retenu, ou raison précise d’en préparer deux.
  • Date du passage, calculée à partir de la première échéance de dossier.

Le piège

Le piège serait de choisir l’EA parce qu’il est plus court

Quarante questions en 90 minutes contre soixante-quatre en 2 h 15 : la différence de format se voit tout de suite, et elle ne dit rien de la difficulté ni de l’accueil du test par vos programmes. Un test plus court n’est pas un test plus facile, et ses sections ont leur propre rythme : 30 minutes pour 12 à 14 questions.

Ne comparez pas non plus un 160 à l’EA et un 605 au GMAT : les échelles sont distinctes (100 à 200 contre 205 à 805) et aucune table de conversion officielle n’est reprise ici. Si une école publie un seuil, il porte sur le test et l’échelle qu’elle cite. Quant à un seuil que vous auriez lu sur un forum, traitez-le comme une rumeur tant que la page de l’école ne le confirme pas.

Deux candidats, trois programmes

Dans un cas fictif, Camille travaille à temps plein et vise deux Executive MBA et un master pour professionnels. Elle note dans un tableau que le premier programme accepte GMAT, GRE et EA, que le deuxième accepte GMAT et EA, et que le troisième accepte uniquement le GMAT. L’intersection est le GMAT ; l’EA ne couvre que deux programmes sur trois. Elle prépare donc le GMAT, et seul un changement de ses priorités lui ferait rouvrir la comparaison.

Dans un second cas fictif, Idriss vise deux programmes qui acceptent tous deux GMAT et EA, sans préférence affichée. Les deux tests restent possibles. Il passe un diagnostic sur chaque format, observe où il perd du temps, puis choisit celui qu’il pense pouvoir préparer jusqu’au bout dans son calendrier. Sa décision repose sur sa charge de travail, non sur une règle des écoles.

À retenir

  • Le GMAT (64 questions, 205 à 805) et l’EA (40 questions, 100 à 200) ont des formats et des échelles distincts.
  • Les pages d’admission décident : une école peut accepter les deux, un seul, ou son propre test.
  • Listez vos programmes, lisez chaque page, puis cherchez le test commun avant de préparer.
  • Un test plus court n’est pas plus simple, et deux scores sur deux échelles ne se comparent pas.
Sur le même sujet

Et ensuite.

À votre rythme

Le test compris. Place à l’entraînement.

Un compte gratuit, un test au choix, vos acquis conservés.